MARTIGNONE ESTEVEZ HERLY ROYLER Y OTROS c/ SANCHEZ FORTUNATO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores interpusieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño moral y otros rubros a favor de los actores.
Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito en el que los actores resultaron lesionados
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios por incapacidad psicofísica sobreviniente, daño moral y otros rubros a favor de los actores. Declaró la inconstitucionalidad del art. 1078 del Código Civil para reconocer la legitimación activa de los familiares de la víctima directa (cónyuge e hijos) para reclamar el daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Reconoce la raíz constitucional del derecho a la reparación integral del daño, sustentado en tratados de derechos humanos.
- Aplica los criterios de los artículos 1737, 1738, 1740 y 1746 del nuevo Código Civil y Comercial como parámetros para fijar el resarcimiento, aun cuando no se aplican concretamente.
- Valora los informes periciales médicos y psicológicos para determinar la entidad de las lesiones y la incapacidad de los actores.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 1078 del Código Civil, que limita la legitimación activa para reclamar daño moral, por resultar incompatible con el derecho constitucional a la reparación integral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: