MANSILLA MARGARITA ALBA Y OTRO c/ PARAFITA LEONEL ANGEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia al establecer responsabilidad concurrente entre las partes y ajustar los montos indemnizatorios.
¿Quién es el actor?
M. P. y M. M. A. y otro
- Demandados: L. A. P., P. L. A., Empresa Transp Aut Pasajeros S.A. (ETAPSA) y Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y estableció responsabilidad concurrente del 50% para cada uno de los conductores involucrados. Asimismo, redujo el monto de la indemnización por daños materiales.
Principales fundamentos:
- El cartel de "PARE" en la calle Carlos Calvo imponía la obligación al conductor del Ford Ka de detenerse antes de cruzar, lo que no hizo.
- Sin embargo, el conductor del colectivo también obró con imprudencia al iniciar la marcha a pesar de ver venir al Ford Ka.
- Por lo tanto, ambos conductores tuvieron una conducta negligente, por lo que corresponde distribuir la responsabilidad en partes iguales.
- En cuanto a los montos indemnizatorios, se redujo la indemnización por daños materiales del vehículo, pero se mantuvieron los rubros de incapacidad, daño moral y gastos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: