Logo

A.M.A. c/ R.D.L.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demandante promovió juicio por daños y perjuicios de accidente de tránsito, pero Cámara Civil revoca sentencia y rechaza demanda al considerar insuficiente prueba sobre la ocurrencia del hecho.

Accidente de transito Danos y perjuicios Carga de la prueba Revocacion de sentencia

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: A.M.A. Demandados: R.D.L.A. y otros Objeto: Daños y perjuicios por accidente de tránsito Decisión: La Cámara Civil revoca la sentencia de primera instancia que había condenado a los demandados, y rechaza la demanda por considerar que la prueba aportada no es suficiente para acreditar fehacientemente la ocurrencia del hecho generador del daño. El tribunal considera que el único testigo "presencial" no presenció directamente el accidente, y que los elementos probatorios como el informe médico y policial no acreditan de forma concluyente las circunstancias del hecho. Por lo tanto, concluye que no se ha cumplido con la carga probatoria exigida, revocando la condena y rechazando la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar