Logo

ARAZI RAQUEL LILIANA/ c/ DI LELLA PEDRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF. ABOGADOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios contra abogados por negligencia profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda.

Nexo causal Division de condominio Responsabilidad profesional Negligencia Abogados Cobro de canon locativo Anotacion de litis


¿Quién es el actor?

Raquel Liliana Arazi
- Demandados: Pedro Di Lella y Susana Agrelo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar indemnización por daños y perjuicios debido a la negligencia de los abogados demandados al dejar caducar la anotación de litis en el juicio por división de condominio, lo que habría permitido la venta de la parte indivisa y frustrado el cobro del canon locativo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que la anotación de litis no era la medida adecuada para garantizar el cobro del canon locativo, y que aun de haberse mantenido vigente, ello no hubiera impedido la disposición del bien ni permitido ejecutar la sentencia contra la adquirente, por tratarse de una cuestión personal y no real. Tampoco se acreditó el nexo causal entre la supuesta negligencia y el daño alegado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar