B., G. M. c/ F. E. s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
El actor promovió demanda por cobro de sumas de dinero. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por nulidad del contrato subyacente.
Cobro de sumas de dinero
Enriquecimiento sin causa
Contrato nulo
Ilicitud del objeto
Contratacion entre profesionales
¿Quién es el actor?
G. M. B.
¿A quién se demanda?
E. F.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de sumas de dinero
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda y se confirmó la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El contrato en que se basó la pretensión es nulo por ilicitud de su objeto, ya que las partes incurrieron en una maniobra para burlar la imposibilidad legal de que el actor, al no estar matriculado, pudiera cobrar honorarios por un proyecto y dirección de obra.
- La nulidad del contrato con el comitente alcanza también al celebrado entre los litigantes para repartir esos honorarios, por tratarse de aspectos de la misma operación ilícita.
- El planteo de enriquecimiento sin causa no fue introducido oportunamente en primera instancia, por lo que no puede ser analizado en apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: