MARTINEZ DIEGO SEBASTIAN c/ CLINICA BAZTERRICA S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una cirugía de rodilla. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó la indemnización por daño moral.
Daños y perjuicios por mala praxis médica en cirugía de rodilla
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda contra el Dr. Dujan y las clínicas. Se confirma la condena a la DAS por responsabilidad por el "hecho de la cosa" (rotura de un elemento utilizado en la cirugía). Se aumenta la indemnización por daño moral de $60.000 a $80.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El procedimiento realizado por el Dr. Dujan fue el "habitual" y la rotura del elemento quirúrgico escapó a su posibilidad de previsión, por lo que no hubo incumplimiento de su obligación de diligencia.
- La DAS, como dueña y guardiana del elemento quirúrgico que se rompió, tiene responsabilidad por "hecho de la cosa" y por incumplimiento de la obligación de seguridad.
- El daño moral se fundamenta en la afectación a la integridad física y el equilibrio emocional del paciente, a pesar de no existir incapacidad física definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: