F.H.O. c/ B.M.E. s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Reclamos cruzados por daños de un accidente de tránsito. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que asignó 50% de responsabilidad a cada parte.
¿Quién es el actor?
B.M.E. y F.H.O. (reclamos cruzados)
¿A quién se demanda?
F.H.O. y B.M.E. (reclamos cruzados)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por un accidente de tránsito ocurrido el 10/12/2008 en Diagonal Norte y Florida, CABA.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a ambas demandas y asignó un 50% de responsabilidad a cada parte.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Ninguna de las partes logró probar la exclusiva culpa de la contraria. La peatona (B.M.E.) debió cruzar con más cuidado y el motociclista (F.H.O.) debió conducir con más diligencia.
- Ambos incurrieron en cierta negligencia, por lo que les corresponde un 50% de responsabilidad.
- Respecto a los montos, la Cámara confirma los otorgados en primera instancia, ya que la disconformidad de B.M.E. debió ser planteada en su propio expediente.
- En cuanto a los intereses, la Cámara aplica la tasa activa durante todo el período, pese a que prefiere una tasa del 8% anual, por considerar que la suma de capital más intereses no constituye un enriquecimiento indebido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: