FIGARI ARTURO ALEJANDRO Y OTRO c/ RUIZ RODRIGO HUGO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción por culpa concurrente del conductor del vehículo del actor.
- Actores: Arturo Alejandro Figari y Miguelina María Palermo
- Demandados: Rodrigo Hugo Ruiz y "Medicina Empresaria"
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La dinámica del accidente quedó acreditada que fue diferente a la descripta por los actores en la demanda. Se probó que el vehículo del actor debió cambiar abruptamente de carril para evitar chocar con un patrullero que se le había reventado un neumático, lo que hizo que fuera embestido por la ambulancia del demandado que venía detrás.
- Esta maniobra evasiva del actor constituyó una infracción a las normas de tránsito y tuvo incidencia causal en el accidente, configurando culpa concurrente.
- El informe pericial de oficio tuvo mayor valor probatorio que el del consultor técnico de la parte actora, por la mayor objetividad del primero.
- La parte actora intentó colocarse en una posición favorable modificando sus propios dichos anteriores, lo que debilita su versión de los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: