H., R. G. Y OTRO c/ D., M. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda y admitió la reconvención, al considerar que el conductor del Fiat Palio no respetó la señal de PARE ni la prioridad del vehículo que circulaba por su derecha.
Accidente de transito
Responsabilidad objetiva
Intereses
Costas
Prioridad de paso
Privacion de uso
Senal de pare
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda del actor y admitió la reconvención del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no respetó la señal de PARE ni la prioridad de paso del vehículo que circulaba por su derecha (Volkswagen Vento).
- No se probó que el demandado circulara a excesiva velocidad.
- Procede la indemnización por privación de uso del vehículo.
- Los intereses se calculan conforme a la doctrina del plenario "Samudio de Martínez".
- Las costas se imponen al vencido en aplicación del principio de reparación integral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: