PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. c/ TERCEROS PANOZO, ADRIAN Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La Aseguradora de Riesgos del Trabajo reclamó el reembolso de lo pagado por un accidente de trabajo. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre los desembolsos y el siniestro.
Reembolso de pagos realizados por la ART a raíz de un accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien se acreditó el desembolso de la ART, no se probó la relación causal entre esos pagos y el siniestro vial. La evidencia médica sobre la escasa gravedad de las lesiones del trabajador accidentado contradice los montos indemnizatorios abonados por la ART, por lo que no se logró acreditar el nexo causal necesario para el reembolso pretendido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: