Logo

GARCIA FERNANDEZ SA PAULA CRISTINA c/ FALABELLA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente sufrido en el establecimiento comercial de la demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la actora no acreditó el hecho constitutivo del daño y su relación de causalidad con la cosa riesgosa.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Accidente Carga de la prueba Cosa riesgosa


- Actora: Paula Cristina García Fernández Sá
- Demandada: Falabella S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente sufrido en establecimiento comercial de la demandada

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora brindó tres versiones diferentes sobre cómo ocurrió el hecho, sin acreditar de manera fehaciente las circunstancias fácticas en que fundó su reclamo.
- No se probó el nexo causal entre el daño sufrido y la cosa riesgosa (bordeadora), ni que existieran deficiencias en los soportes que la sostenían.
- La carga de la prueba recae sobre el actor, quien no logró acreditar los presupuestos esenciales de la responsabilidad civil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar