GAUNA JUAN RAMON Y OTRO c/ EMPRESA CIUDAD DE SAN FERNANDO SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente en un colectivo, al considerar que la actora no logró acreditar el nexo causal entre las lesiones sufridas y el hecho que invocó.
¿Quién es el actor?
Juan Ramón Gauna e Idelma Nilda Álvarez (en representación de su hija Melisa Edith Gauna)
- Demandados: Empresa Ciudad de San Fernando S.A. y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por lesiones sufridas por Melisa Edith Gauna al estallar un vidrio del colectivo en el que viajaba.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que la actora no logró acreditar que las lesiones de Melisa se debieran al supuesto estallido del vidrio, ya que no hubo pruebas que lo demostraran, y en cambio las constancias médicas indicaban que las lesiones fueron causadas por el impacto de una pila. Por lo tanto, no se configuró el nexo causal necesario para atribuir responsabilidad.
"La obligación de afirmar y probar se distribuye -pues
- entre las partes, dejando a la iniciativa de cada una de ellas la posibilidad de hacer valer los hechos que pretendan que sean considerados como verdaderos en el proceso. (…) Bien se ha dicho al respecto que siempre incumbe a quien demanda la prueba de -al menos
- la relación de causalidad puramente material."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: