MEBECO SA c/ EL PUENTE S.A.T. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del hecho.
¿Quién es el actor?
Mebeco S.A.
- Demandados: El Puente S.A.T. y Garantía Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 7 de septiembre de 2012.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara consideró que el actor no acreditó debidamente la ocurrencia del accidente y la relación causal con los daños alegados, por lo que rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- La carga de la prueba recaía sobre el actor, quien debía acreditar los hechos invocados, el daño y el nexo causal, conforme a los arts. 377 del CPCC y 1113 del CC.
- No existen testigos presenciales que acrediten la existencia y modalidad del accidente relatado por el actor.
- La denuncia de siniestro ante la compañía de seguros, por sí sola, no es suficiente para tener por acreditado el hecho.
- La pericia mecánica es hipotética y conjetural, sin datos concretos que permitan establecer el nexo causal.
- Los indicios aportados no son graves, precisos y concordantes para presumir la ocurrencia del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: