PREVENCION ART SA c/ M., W. O. Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La aseguradora Prevención ART S.A. demandó el cobro de las sumas abonadas por las prestaciones médicas a favor de su asegurado, pero la Cámara Civil confirmó el rechazo por falta de acreditación del nexo causal entre el daño y el accidente.
- Actor: Prevención ART S.A.
- Demandado: M. W. O. y otro
- Objeto: Cobro de sumas abonadas por Prevención ART S.A. en concepto de prestaciones médicas derivadas de un accidente de tránsito.
- Decisión: La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda. Si bien quedó acreditada la existencia del accidente entre los vehículos involucrados, no se probó la relación causal entre el daño sufrido por el empleado de la asegurada y el siniestro, requisito necesario para que Prevención ART pueda repetir los gastos afrontados. La Cámara consideró que si bien Prevención ART actuó razonablemente al promover la demanda, correspondía imponerle las costas de Alzada por haber resultado vencida.
Fundamentos:
- "Lo único que ha logrado demostrar es la existencia misma del siniestro, mas no el resto de las cuestiones que debió probar y a las que me he referido, es decir, la responsabilidad del demandado, la entidad de las lesiones y que se derivan del evento dañoso relatado."
- "Es cierto que el reclamo no fue efectuado por F. como víctima del siniestro aludido, sino por la actora de conformidad con lo establecido en el inc. 5 del art. 39 de la ley 24.557, pero también lo es que -como lo asegurara la juez de la anterior instancia
- debía acreditar la relación causal entre el daño sufrido por el empleado de su asegurada por el cual se viera obligada a afrontar los pagos médicos respectivos por cuanto está pretendiendo repetirlos del que considera responsable del accidente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: