Logo

INAMA, NICOLE PRISCILA c/ GALENO ARGENTINA S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de una supuesta mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que la actuación de la médica demandada fue adecuada según la pericia y el informe del Colegio Médico.

Responsabilidad medica Pericia medica Carga de la prueba Mala praxis Negligencia Abdomen agudo Informe profesional

daños y perjuicios por supuesta mala praxis médica
- Decisión: Se rechaza la demanda. La pericia y el informe del Colegio Médico indicaron que la actuación de la médica demandada M. G. S. fue adecuada al cuadro que presentaba la paciente al momento de la evaluación. No se acreditó negligencia o mala praxis por parte de la médica. El tribunal consideró que la obligación de los médicos es de medios y no de resultado, por lo que la carga de la prueba de la culpa o negligencia recae sobre el paciente. En este caso, la pericia y el informe respaldaron la actuación del médico, por lo que no se configuró responsabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar