Logo

MANSILLA DIEGO GUILLERMO c/ KOTELNIKOV EUGENIO ANDRES Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que la actuación del médico se ajustó al arte de curar.

Responsabilidad medica Pericia medica Prueba Carga de la prueba Rebeldia Mala praxis

Daños y perjuicios por mala praxis médica
- Decisión: Se rechazó la demanda El juez de primera instancia consideró que la pericia médica demostró que la actuación del Dr. K. se ajustó al arte de curar, por lo que no se acreditó la culpa del médico. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia, señalando que si bien la ley consagra una presunción favorable a la parte que se beneficia con la rebeldía de su contraria, esta no exonera al demandante de la carga de la prueba. En este caso, las conclusiones de la pericia médica están en abierta contradicción con la presunción invocada por el actor, por lo que no cabe formular reproche al accionar profesional de los demandados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar