V. D. H. c/ R. A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar acreditado un hecho de la víctima que interrumpió el nexo causal.
- Actor: D.H.V.
- Demandados: A.R. y N.R.L.
La demanda se originó por un accidente de tránsito ocurrido el 20/10/2007 en la intersección de las calles Paraguay y Bompland, en el que el actor, que circulaba en motocicleta, sufrió lesiones al ser embestido por un automóvil Renault 19.
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados al pago de una indemnización.
Los demandados apelaron. La Cámara revocó la sentencia y rechazó la demanda al considerar que quedó acreditado que la motocicleta del actor circulaba a excesiva velocidad y realizó una maniobra antirreglamentaria al ingresar a la encrucijada, perdiendo así la prioridad de paso que le correspondía, con lo cual su hecho fue la causa adecuada del accidente, eximiendo de responsabilidad a los demandados.
Los jueces señalaron que si bien la motocicleta circulaba por la derecha, los vehículos llegaron casi al mismo tiempo a la intersección, y el perito mecánico determinó que la motocicleta cruzó a mayor velocidad, lo que configuró un hecho de la víctima suficiente para interrumpir el nexo causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: