Logo

PEREZ DIEGO RAMON c/ MERCADO CARLOS ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil modificó la sentencia y confirmó parcialmente el monto indemnizatorio.

Accidente de transito Dano moral Intereses Danos y perjuicios Incapacidad Peritaje medico

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se confirmó el monto por "daño emergente" y "daño moral" pero se rechazó los rubros de "incapacidad psicofísica sobreviniente" y "tratamiento psicológico".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe pericial médico concluyó que no hubo secuelas incapacitantes por las lesiones del accidente y que el trastorno psicológico crónico del actor no guardaba relación causal con el hecho.
- El monto de "daño emergente" fijado por el juez de primera instancia resultó proporcional a las lesiones sufridas.
- El monto de "daño moral" fue considerado adecuado en relación a la entidad de las lesiones y el dolor padecido.
- Se modificó la tasa de interés, aplicando el 8% anual desde el hecho hasta la sentencia apelada, y luego la tasa activa del Banco Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar