SUKACZER, LIDIA AIDA c/ MARCONI, MATIAS GUILLERMO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica deficiente. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo los montos indemnizatorios.
¿Quién es el actor?
L. A. S.
- Demandados: M. G. M. (médico) e IFER (instituto médico)
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños derivados de una intervención quirúrgica deficiente.
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la responsabilidad del médico por realizar una intervención quirúrgica deficiente sin los estudios pre-operatorios adecuados y sin completar la cirugía planificada.
- Se reduce el monto indemnizatorio por daño a la salud a $200.000, por lucro cesante a $80.000 y por daño moral a $200.000.
- Se rectifica el método de cálculo de los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El médico no realizó los estudios preoperatorios adecuados ni completó la cirugía planificada (ooforectomía bilateral) sin justificación suficiente.
- Existió una pérdida de chance de curación al no extraerse el ovario izquierdo afectado por cáncer en la primera cirugía.
- El daño indemnizable es la pérdida de chance de curación y no el desarrollo definitivo de la enfermedad.
- El tribunal reduce los montos indemnizatorios por entender que hubo un cierto grado de incapacidad pero que la actora siguió trabajando parcialmente, y que no hay certeza de que la cirugía completa habría evitado el desenlace fatal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: