ICE CREAM SRL c/ DOLZ CASERES RICARDO NESTOR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por privación de uso.
¿Quién es el actor?
Ice Cream S.R.L.
- Demandados: General Tomás Guido S.A.C.I.F., Ricardo Néstor Dolz Casares, Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios en un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la atribución de responsabilidad y el monto por daños materiales, pero se redujo el monto por privación de uso a $14.500. Se rechazó el planteo de la aseguradora sobre la franquicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se valoraron las pruebas, incluyendo el acta policial y testimonios, que acreditaron la ocurrencia del accidente y la responsabilidad de los demandados.
- Respecto al daño material, se consideró válido el peritaje que determinó el monto de reparación, al no haberse probado error.
- En cuanto a la privación de uso, se redujo el monto a 29 días a razón de $500 diarios, por considerarse excesivo el plazo estimado inicialmente.
- Se rechazó el planteo de la aseguradora sobre la franquicia por existir conflicto de intereses en su representación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: