Logo

SOTELO MARIA FLORENCIA Y OTRO c/ ACOSTA WALTER GUILLERMO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la muerte de su esposo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño moral.

Dano moral Danos y perjuicios Responsabilidad civil Indemnizacion Dano psicologico Valor vida Perdida de chance

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. María Florencia Sotelo, por sí y en representación de su hijo menor de edad Alejo Román Oviedo, demandó a las empresas Servicio de Logística Lemus S.A, Servicios de Logística de Alto Riesgo S.A. y a Walter Guillermo Acosta por los daños y perjuicios derivados de la muerte de su esposo. En primera instancia se hizo lugar a la demanda y se condenó a los demandados a pagar indemnizaciones a la Sra. Sotelo y a su hijo. Los actores apelaron los montos fijados en concepto de valor vida, daño psicológico y moral, por considerarlos reducidos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y elevó a $400.000 la indemnización por daño moral a favor de cada uno de los actores. Confirmó los montos indemnizatorios por valor vida y daño psicológico. También confirmó la tasa de interés aplicada. En cuanto a la valoración del valor vida, la Cámara consideró que se deben ponderar las características de la víctima, su edad, capacidad productiva, ingresos, profesión, y las condiciones personales de los beneficiarios. Respecto al daño moral, señaló que se produce "in re ipsa" con el deceso y no tiene que guardar relación con el daño patrimonial, siendo difícil su cuantificación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar