M , E. A. c/ A. G. E. A. S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de publicaciones periodísticas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que las publicaciones se ajustaron al ejercicio del derecho a la información.
Danos y perjuicios
Derecho a la imagen
Derecho a la informacion
Publicaciones periodisticas
Apodo
Lios legales
¿Quién es el actor?
E. A. M.
¿A quién se demanda?
A. G. E. argentino S.A. (editorial del diario Ole)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de $72.000 por daños y perjuicios derivados de dos publicaciones realizadas en mayo de 2012, donde se lo identificaba con el apodo "Ema" y se lo vinculaba a "líos legales".
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que el conocimiento del periodista sobre la identidad del actor es irrelevante, ya que lo determinante es cómo fue percibida la publicación por los lectores. Además, las fotografías y la información publicada se encuadran en las excepciones del derecho a la imagen, al tratarse de hechos de interés público. Las expresiones sobre "líos legales" también fueron consideradas válidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: