Logo

MARECO GUTIERREZ DIONEL c/ MIRANDA CABAÑA RUBEN DARIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño moral y daño emergente.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Dano emergente Intereses moratorios Clausulas limitativas de cobertura


¿Quién es el actor?

M.G.D.

¿A quién se demanda?

M.C.R.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 1° de febrero de 2008.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por:
- Incapacidad sobreviniente (física y estética): de $0 a $70.000
- Daño moral: de $40.000 a $80.000
- Daño emergente: de $1.000 a $3.000
- La Cámara confirmó el rechazo del reclamo por daño psíquico y lucro cesante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las secuelas físicas y estéticas del actor deben ser indemnizadas dentro del rubro "incapacidad sobreviniente", y que el monto por daño moral debe ser elevado dada la entidad de las lesiones. Respecto a los intereses, la Cámara los fijó desde la fecha del accidente, con intereses moratorios adicionales en caso de demora en el pago. Además, declaró inoponibles a la víctima las cláusulas limitativas de cobertura de la aseguradora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar