Logo

RUSSO GUILLERMO DANIEL c/ KORPUS SEGURIDAD S.R.L. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que responsabilizó únicamente al conductor de la motocicleta.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prueba pericial Culpa concurrente Presuncion de responsabilidad


¿Quién es el actor?

Guillermo Daniel Russo y Carlos Adrián Roda

¿A quién se demanda?

Juan Pablo Trotta y Korpus Seguridad S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron las demandas de Russo y Roda, y se hizo lugar a la reconvención de Trotta contra Russo. La Cámara consideró que el accidente se produjo por culpa exclusiva del conductor de la motocicleta, Russo, quien impactó el lateral trasero del automóvil de Trotta. Se tuvo por acreditado que los semáforos de la intersección no funcionaban al momento del hecho, y que la motocicleta circulaba a una velocidad excesiva. La Cámara entendió que Trotta logró desvirtuar la presunción de responsabilidad que pesa sobre el conductor del vehículo más pesado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar