Logo

C S c/ URUGUAY 52 SRL s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

El actor promovió demanda por prescripción adquisitiva sobre un inmueble. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditaron los requisitos legales para usucapir.

Prescripcion adquisitiva Posesion Usucapion Prueba Pericia caligrafica Animo de dueno


¿Quién es el actor?

Sebastián Cueto

¿A quién se demanda?

Uruguay 52 SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva de un inmueble

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda de usucapión. Los fundamentos principales son:
- El actor reconoció en otro expediente su calidad de inquilino del inmueble, lo cual fue corroborado por una pericia caligráfica que determinó que las firmas le pertenecían.
- La documental aportada acredita el uso del inmueble pero no el ánimo de dueño requerido para usucapir.
- Los testimonios no lograron demostrar actos posesorios suficientes para adquirir el dominio por prescripción.
- En procesos de usucapión, la prueba debe ser clara, convincente e "insospechable" para acreditar el cumplimiento de los requisitos legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar