LUCIANO CLAUDIA ESTER c/ GOMEZ LUZ ESTEFANIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad concurrente de las partes.
¿Quién es el actor?
Claudia Ester Luciano
¿A quién se demanda?
Agustín Strada y Caja de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad concurrente de las partes en el siniestro. Consideró que tanto la actora por no respetar el cartel de "PARE" como el demandado por circular a excesiva velocidad, contribuyeron a la causación del accidente. Asimismo, confirmó la exclusión de la cobertura de la aseguradora por falta de pago y la tasa de interés aplicada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La existencia de un cartel de "PARE" en la calle Antezana obligaba a la actora a frenar completamente antes de cruzar la intersección, lo que no hizo.
- El demandado Strada circulaba a una velocidad excesiva, no adecuada para el cruce peligroso, dejando una huella de frenado de 12 metros.
- Ambas partes contribuyeron con su conducta negligente a la producción del siniestro.
- La aseguradora tenía derecho a excluir la cobertura por falta de pago, al haberse notificado dentro de los 30 días previstos.
- Corresponde aplicar la tasa activa como interés resarcitorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: