Logo

MEDINA GALVEZ OMAR FERNANDO Y OTRO c/ NIZ CALIXTO ANTONIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, al considerar acreditada la culpa de la víctima.

Accidente de transito Responsabilidad civil Culpa de la victima Invasion de carril Bache en la calzada


¿Quién es el actor?

Omar Fernando Medina Gálvez, Eva Dumicilda Medina Reyes y Braian Tomás Azar

¿A quién se demanda?

Calixto Antonio Niz y Aseguradora Federal Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando acreditada la culpa del conductor de la motocicleta, quien invadió la mano contraria al intentar esquivar un bache, colisionando con la camioneta del demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El testimonio del acompañante Braian Azar y el informe pericial del accidente, corroboraron que el motociclista invadió la mano contraria al intentar esquivar un bache con agua en la calzada.
- Si bien no hay prueba directa de la culpa del motociclista, las constancias de la causa penal y los dichos del propio Braian Azar en la pericia psicológica, permiten atribuir la culpa a la víctima.
- Ello exime de responsabilidad al conductor de la camioneta, conforme lo establecido en el art. 1113 del Código Civil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar