RAMIREZ LEDESMA ELADIO VALENTIN c/ ESPINDOLA RICARDO DE JESUS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido cuando intentaba subir a un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda, considerando que el accidente fue por culpa exclusiva de la víctima.
¿Quién es el actor?
Eladio Valentín Ramírez Ledesma
- Demandados: Ricardo de Jesús Espíndola y Transportes Larrazábal CISA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por un accidente de tránsito cuando el actor intentaba subir a un colectivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la misma. Consideró que el accidente se produjo por culpa exclusiva de la víctima, al resbalar y caer delante del colectivo, de acuerdo al testimonio del testigo Pavón Guber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Dieron mayor credibilidad al testimonio de Pavón Guber, quien presenció el accidente, por sobre el del testigo Portillo (cuñado del actor).
- Entendieron que los dichos de Portillo contenían inconsistencias y contradicciones.
- Concluyeron que el accidente se produjo cuando el actor resbaló al intentar subir al colectivo, rompiendo el nexo causal entre el riesgo y el daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: