PRALONG DANIEL GUSTAVO c/ TRANSPORTE AUTOMOTOR PLAZA S.A.C.I. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor reclama indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara confirma el rechazo de la demanda por falta de prueba del contacto entre el actor y el colectivo.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 23/08/2010
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia desestimó la declaración del único testigo por considerar que existían dudas sobre su imparcialidad, ya que era mecánico y tenía trato familiar con el actor.
- El tribunal considera que el testimonio no resulta suficiente para acreditar fehacientemente el contacto entre el colectivo y el actor, ni la forma en que supuestamente ocurrió el accidente.
- Existen inconsistencias en los dichos del testigo sobre las circunstancias del hecho y la fecha en que ocurrió.
- No hay certeza sobre las lesiones sufridas por el actor, lo cual también genera dudas sobre la existencia del contacto con el colectivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: