Logo

JARA, FLEITAS CESAR c/ MUTUAL RIVADAVIA DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Responsabilidad civil Transporte publico Franquicia


¿Quién es el actor?

César Jara Fleitas

¿A quién se demanda?

El Nuevo Halcón S.A.; Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral. Además, declaró la inoponibilidad de la franquicia a la víctima.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la incapacidad sobreviniente, se tuvo en cuenta la información pericial sobre las lesiones físicas y psíquicas del actor, así como sus características personales (edad, actividad, situación económica).
- En cuanto al daño moral, se consideró que la entidad del sufrimiento y las afecciones legítimas padecidas por el actor ameritaban un incremento del monto indemnizatorio.
- Sobre la franquicia, se la declaró inoponible a la víctima en virtud de la doctrina del plenario "Obarrio" y otros argumentos, como el carácter forzoso del seguro y la realidad económica y social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar