BILBAO JAVIER LUIS c/ CARLOS Y JORGE GONZALEZ S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por daño emergente.
¿Quién es el actor?
Javier Luis Bilbao
¿A quién se demanda?
Carlos y Jorge González S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que dos camiones del actor fueron impactados por un rollo de pasto que se cayó de un camión de la demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad de la demandada, pero redujo el monto indemnizatorio por daño emergente de $25.894,66 a $23.566, al considerar que este último monto se ajustaba al peritaje realizado. Rechazó el reclamo por lucro cesante al considerar que no fue debidamente probado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal tuvo por acreditado que el accidente se produjo por la caída de un rollo de pasto mal estibado en el camión de la demandada.
- Respecto del daño emergente, consideró que el monto de $23.566 estimado por el perito mecánico era razonable y ajustado a la prueba, por lo que lo redujo a dicha suma.
- En cuanto al lucro cesante, consideró que el actor no probó acabadamente el perjuicio invocado, por lo que lo rechazó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: