Logo

T., R. c/ FUNDACION FAVALORO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que los médicos actuaron de forma diligente.

Responsabilidad medica Obligacion de medios Informe pericial Intervencion quirurgica Paraplejia


¿Quién es el actor?

R. T.
- Demandados: Fundación Favaloro, Jorge Eduardo Mandolesi, Seguros Médicos S.A. y Neurociencias Ineco S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de intervención médica

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe pericial concluyó que los médicos actuaron de forma diligente y conforme a los procedimientos indicados ante la complicación sufrida por el actor.
- La responsabilidad de los profesionales de la medicina es de medios y no de resultado, por lo que la sola ocurrencia de un daño no implica necesariamente negligencia.
- No se acreditó un actuar negligente en el procedimiento quirúrgico ni en la atención posterior del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar