Logo

CHIOATTO MARIA ISABEL c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que la actora no logró acreditar que la caída se debió al riesgo de la cosa.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Prueba testimonial Riesgo de la cosa Atribucion de culpa


¿Quién es el actor?

María Isabel Chioatto

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por una caída en un pozo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que la actora no logró acreditar suficientemente que la caída se debió al riesgo o vicio de la cosa (el pozo en la calle), ya que los testimonios fueron contradictorios y no se aportaron otras pruebas concluyentes sobre los hechos. Si bien se comprobó el daño sufrido por la actora, no se pudo determinar que este haya sido consecuencia de la caída en las condiciones relatadas en la demanda. Por lo tanto, se confirmó el rechazo de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar