ZALAZAR HECTOR RICARDO Y OTROS c/ GRYSKA ALBERTO VICENTE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y reconoció una partida adicional por daño psíquico.
¿Quién es el actor?
Héctor Ricardo Zalazar y otro
¿A quién se demanda?
Alberto Vicente Gryska y Aseguradora Federal Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y reconoció una partida de $75.000 por daño psíquico a favor de Jonathan Mauricio Zalazar, confirmando lo demás decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El daño psíquico no queda subsumido en el daño moral, pues tienen distinta naturaleza. Corresponde reparar el daño psicológico que significa una disminución de las aptitudes psíquicas.
- La pericia médica acreditó que el actor presenta un cuadro de trastorno por estrés postraumático, con un 15% de incapacidad psíquica, por lo que corresponde reconocer esa partida indemnizatoria.
- Los argumentos de la aseguradora no lograron desvirtuar los fundamentos y conclusiones de la pericia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: