Logo

CARDOSO ANA MARIA Y OTRO c/ ZYWICA MARIO AARON s/CONSIGNACION

La actora promovió demanda de consignación por imposibilidad de adquirir dólares para pagar cuotas de un mutuo hipotecario. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró desierto el recurso de apelación al considerar que los agravios no se hicieron cargo de los fundamentos de la sentencia que rechazó la consignación por falta de prueba de la imposibilidad de pago.

Recurso de apelacion Consignacion Mutuo hipotecario Dolares Imposibilidad de pago


¿Quién es el actor?

Ana María Cardoso y Alfredo Rafael López

¿A quién se demanda?

Mario Aaron Zywica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Consignación del monto correspondiente a la sexta y sucesivas cuotas de un mutuo hipotecario, argumentando imposibilidad de adquirir dólares por restricciones normativas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por los actores contra la sentencia que rechazó la demanda de consignación. Consideró que los actores no probaron la existencia de un obstáculo real que les impidiera cumplir con el pago según lo pactado en el contrato, que preveía el pago en dólares o en oro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para que la consignación proceda, el deudor debe acreditar la existencia de un obstáculo serio que le impidiera cumplir con la prestación originariamente pactada. Sin embargo, los actores no lograron probar tal extremo, pues las restricciones a la compra de dólares eran conocidas al momento de firmar el contrato." La Cámara consideró que los agravios de los apelantes no cuestionaron adecuadamente los fundamentos de la sentencia, por lo que correspondía declarar desierto el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar