MARTINEZ CABRERA FELICIANA c/ AZUL SATA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda por falta de prueba.
¿Quién es el actor?
Feliciana Martínez Cabrera
¿A quién se demanda?
Azul S.A.T.A. y José Antonio Fernández
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 8-6-2010 en la intersección de las calles Cabildo y Roosvelt.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia que había rechazado la demanda por falta de prueba del hecho y del nexo causal.
Fundamentación:
- Para que nazca la obligación resarcitoria, el daño debe ser cierto, subsistente, propio, afectar a un interés legítimo y estar vinculado al ilícito por una relación de causalidad adecuada.
- La carga de la prueba pesa sobre quien alega los hechos que fundamentan su pretensión. En este caso, las manifestaciones unilaterales de la actora sin prueba que las respalde son insuficientes para acreditar el siniestro y la responsabilidad del demandado.
- La falta de prueba del hecho y de la relación causal no puede más que redundar en perjuicio de la actora, quien tenía la carga de demostrarlos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: