R. M. C. Y OTRO c/ C. C. A Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños en su vehículo tras ser impactado por un camión. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho denunciado.
¿Quién es el actor?
M. C. R. y G. A. A.
- Demandados: C. A. C., "Transportes S.A.", "Volquetes Huergo SRL" y "Paraná SA de Seguros"
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños sufridos en vehículo Suzuki Swift al ser impactado por un camión de la empresa demandada mientras se encontraba estacionado.
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de prueba del hecho denunciado, lo cual fue confirmado por la Cámara. Se consideró que el silencio del codemandado C. A. C. no podía suplir la falta de prueba, cuando otros codemandados habían desconocido expresamente la ocurrencia del hecho. Tampoco se consideraron suficientes los elementos probatorios aportados. Por lo tanto, se confirmó el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: