ROLDAN MARCELO DANILO c/ 17 DE AGOSTO SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando oponible al actor la franquicia pactada entre la demandada y la aseguradora.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito al intentar subir a un colectivo con su silla de ruedas motorizada
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando oponible al actor la franquicia pactada entre la demandada y la aseguradora. Confirmó el resto de los montos indemnizatorios otorgados (tratamiento psicológico por $31.200 y daño moral por $80.000). La Cámara consideró que si bien el juez a quo decretó la inoponibilidad de la franquicia al actor, dado que éste no se opuso a su existencia luego de habérsele corrido traslado, corresponde declararla oponible. Asimismo, confirmó los demás rubros indemnizatorios por considerar acreditado el daño y razonable su cuantificación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: