Logo

GARCIA ADELINA ERMELINDA c/ CARDENAS SA EMPRESA DE TRANSPORTES s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños derivados de un accidente ocurrido al abordar un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre el accidente y las lesiones reclamadas.

Danos y perjuicios Prueba testimonial Nexo causal Accidente de transporte Testigo unico


¿Quién es el actor?

Adelina Ermelinda García

¿A quién se demanda?

Cardenas S.A. Empresa de Transportes Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente sufrido al abordar un colectivo.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez a quo rechazó la demanda por falta de acreditación del carácter de pasajera de la actora y del nexo causal entre el accidente y las lesiones reclamadas.
- La Cámara coincide con el a quo, señalando que si bien la testigo presencial respalda la versión de la actora, debe analizarse su testimonio con mayor rigor al ser el único elemento probatorio del hecho.
- Tampoco se acreditó el nexo causal, ya que las primeras atenciones médicas fueron 20-28 días después del supuesto accidente, y el diagnóstico inicial de tendinitis evolucionó a una lesión más grave varios meses después, sin que la actora haya intentado relacionar ambos cuadros.
- Por ende, no se encuentran acreditados los requisitos mínimos para la procedencia de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar