ECEIZA MAURICIO ALEJANDRO c/ EXPRESO GRAL. SARMIENTO S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda, considerando que el accidente fue atribuible a la culpa de la víctima.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Pericia mecanica
Culpa de la victima
Nexo causal
Valoracion de prueba testimonial
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el accidente fue atribuible a la culpa de la víctima, al invadir el carril contrario de circulación.
- Se valoró la prueba testimonial de los testigos pasajeros del colectivo, que coincidieron en que el actor invadió el carril contrario, y la pericia mecánica que concluyó que el impacto fue en el sector frontal y lateral izquierdo de la moto.
- El tribunal entendió que en las circunstancias del caso, la culpa de la víctima interrumpió el nexo causal, liberando de responsabilidad al demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: