Logo

MORCILLO RAMON ALBERTO c/ GARAY ALEJANDRO MATIAS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia, admitiendo la excepción de falta de cobertura del asegurador y modificando el cómputo de los intereses.

Accidente de transito Danos y perjuicios Intereses moratorios Exclusion de cobertura Licencia de conducir vencida


¿Quién es el actor?

Ramón Alberto Morcillo
- Demandados: Matías Alejandro Garay, Eduardo Marcelo Fabbian, Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia en cuanto desestimó la excepción de falta de cobertura opuesta por la aseguradora, admitiendo el rechazo de su citación. Modificó el cómputo de los intereses. Confirmó lo demás. La Cámara consideró que al momento del accidente, el codemandado Garay tenía la licencia de conducir vencida desde hacía más de 9 meses, por lo que correspondía hacer lugar a la excepción de falta de cobertura opuesta por la aseguradora. En cuanto a los intereses, la Cámara aplicó una tasa pura del 8% anual desde la mora hasta la sentencia de primera instancia, y desde allí la tasa activa del Banco Nación. Los fundamentos se basaron en que el Código Civil y Comercial no atribuye a un órgano específico la determinación de la tasa en ausencia de convención o ley especial, correspondiendo a los jueces fijarla atendiendo a las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar