R. M. A. Y OTROS c/ R. H. E. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario que causó la muerte del esposo y padre de los demandantes. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, reduciendo los montos indemnizatorios pero condenando a la empresa ferroviaria al pago de una indemnización.
- Actores: Marcela A. Rois, por sí y en representación de su hijo E. A. A.
- Demandados: H. E. R. y Transportes Metropolitanos General Roca S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por la muerte del Sr. Acevedo, esposo y padre de los actores, en un accidente ferroviario.
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, se condena a Transportes Metropolitanos General Roca S.A. a pagar indemnizaciones a la Sra. Rois y su hijo, pero se reduce el monto de la condena en función de la concurrencia de culpas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La empresa ferroviaria tiene una presunción de responsabilidad por los daños causados, que solo puede ser desvirtuada por caso fortuito, culpa de la víctima o de un tercero.
- Si bien la víctima cruzó las vías por un lugar prohibido, la empresa también contribuyó a la producción del hecho al permitir el acceso libre por un paso informal.
- Para cuantificar el valor vida y el daño moral se deben utilizar fórmulas matemáticas y parámetros objetivos, sin dejar librado el monto a la mera discrecionalidad.
- Los intereses deben aplicarse desde el momento del hecho, salvo que ello implique un enriquecimiento indebido del acreedor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: