S. , J. L. c/ S. , M. A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

- Quién demanda: J. L. C. S., M. Á. y otros.

¿A quién se demanda?

Derudder Hnos. SRL y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránito.

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia fue modificada parcialmente por la Cámara. Se incrementó la indemnización por incapacidad psicofísica sobreviniente, se declaró oponible la franquicia al actor, y se modificaron los intereses. Fundamentos principales de la decisión: "La jueza de primera instancia hizo lugar en la sentencia de fs. 768/781 a la demanda promovida por J. L. S. por indemnización de los daños y perjuicios sufridos cuando caminaba el 3 de abril de 2011 por la avenida Eduardo Madero de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires y fue embestido por una rueda proveniente del micro Mercedes Benz, interno 1039, dominio FTE 578 de propiedad de Derudder Hnos. SRL." "El actor trabajaba antes del accidente en una estación de servicio y después del hecho padece una incapacidad psíquica del 30 % y una física del 60,53 % que revisten en ambos supuestos el carácter de permanentes." "En cuanto al pedido del de que se declare la inconstitucionalidad de la franquicia dispuesta mediante la resolución 25.429/97, entiendo -como señalé en mi voto en la c. 66.481/11 del 12-2-15
- que se trata de una cuestión que ha sido resuelta mediante el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Nieto, Nicolasa del Valle c. La Cabaña S.A. y otros s/daños y perjuicios' del 6-9-11 -a cuyas consideraciones me remito
- en el que se dejó expresamente aclarado que no existían objeciones de orden constitucional contra la validez de la mencionada disposición."