MAIDANA MARIA DEL CARMEN Y OTROS c/ RETAMAR VICTOR RAUL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
María del Carmen Maidana y sus hijos menores demandaron a Víctor Raúl Retamar por los daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito que causó la muerte de Mauro Daniel Retamosa. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad del demandado, pero modificó los montos indemnizatorios para ciertos rubros, declarando la inconstitucionalidad del art. 1078 del Código Civil.
- Quién demanda: María del Carmen Maidana, en representación propia y de sus hijos menores Matheo Felipe y Lautaro Benjamín Retamosa.
¿A quién se demanda?
Víctor Raúl Retamar.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por la muerte de Mauro Daniel Retamosa, padre de los menores, en un accidente de tránsito ocurrido el 18 de agosto de 2012.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la responsabilidad del demandado. Se incrementaron los montos por daño psicológico a la actora y por tratamiento psicológico para ella y sus hijos, y se declaró la inconstitucionalidad del art. 1078 del Código Civil.
Fundamentos principales de la decisión:
La decisión se fundamenta en los siguientes puntos:
- La relación causal entre la apertura de la puerta del vehículo por el demandado y el accidente que causó la muerte de Retamosa. "La experiencia cotidiana indica que en la producción de todo desenlace, suelen confluir un conjunto de factores o condiciones que, unidos y sólo en virtud de tal unión, provocan un determinado resultado."
- La inconstitucionalidad del art. 1078 del Código Civil: "Dicha norma se encuentra afectada de inconstitucionalidad sobreviniente y ésta puede ser declarada ex officio."
- El daño moral de la conviviente: "Es innegable que la pérdida del compañero, alteró su proyecto de vida y la perspectiva de llevar adelante una familia junto a sus hijos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: