Logo

VEXINA ANDREA CATALINA Y OTROS c/ MANSILLA JUAN JOSE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró inapelable la sentencia que resolvió parcialmente una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, al considerar que el monto cuestionado individualmente por cada actor no superaba el mínimo legal exigido.

Accidente de transito Danos y perjuicios Inapelabilidad Monto cuestionado Limite minimo


¿Quién es el actor?

Andrea Catalina Vexina y otros

¿A quién se demanda?

Juan José Mansilla y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 25/01/2006

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inapelable la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, por un monto total de $112.000. Consideró que, si bien el monto total era superior, cada reclamo individual (de Catalina Haigendorf por $80.000, Franco Nicolás Morrone por $49.000 y Andrea Catalina Vexina por $20.000) no superaba el mínimo legal exigido para la apelación. Fundamentos principales:
- El art. 242 del CPCCN establece la inapelabilidad de las sentencias cuando el valor cuestionado no excede los $90.000.
- Si bien la demanda se acumuló en un solo proceso, cada reclamo es independiente, por lo que corresponde analizar el valor de cada uno individualmente.
- Aun si se considerara el monto total otorgado, la sentencia seguiría siendo inapelable, ya que la citada en garantía solo se agravió respecto del monto de $80.000 otorgado a Catalina Haigendorf.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar