Logo

THOMSEN DE LENTINI, MARTA BEATRIZ c/ BANCO ITAU ARGENTINA S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de una caída en la vereda. La Cámara Civil modificó la sentencia y confirmó la distribución de responsabilidad entre las partes.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Distribucion de responsabilidad Caida en vereda Peritaje tecnico Estado de la cosa

Daños y perjuicios por caída en vereda frente al Banco Itaú

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a los demandados a abonar el 50% de los daños y perjuicios. Se modificó el plazo para el pago por parte del Gobierno de la Ciudad. Fundamentos principales:
- Se acreditó la existencia del accidente debido al estado deplorable de la vereda, con testimonios y peritajes.
- Corresponde la aplicación del art. 1113 del Código Civil sobre responsabilidad por riesgo de la cosa.
- Se confirmó la distribución de responsabilidad 50% a los demandados y 50% a la víctima, dadas las afecciones previas de la actora.
- Se rechazaron los agravios sobre los montos indemnizatorios por falta de fundamentación.
- Se modificó el plazo de 10 días para que el Gobierno de la Ciudad abone la condena, adecuándolo al procedimiento de la Ley 23.982.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar