Logo

NARVAJA JUAN DOMINGO c/ HERRERA RAUL ROBERTO Y OTRO s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

El actor promovió demanda por prescripción adquisitiva de un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba suficiente.

Prescripcion adquisitiva Posesion Prueba Codigo civil y comercial Apelacion Inmueble Animo de dueno Testimonios Continuidad Articulo 2002


¿Quién es el actor?

Juan Domingo Narvaja

¿A quién se demanda?

Raúl Roberto Herrera y otro
- Objeto de la demanda: Prescripción adquisitiva de un inmueble.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por prescripción adquisitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en el caso de autos, el actor no ha logrado acreditar la posesión ad usucapionem del inmueble en litigio. A tal efecto, resulta insuficiente la documentación presentada, que no permite inferir de manera indubitada la posesión pacífica, pública, continua y en concepto de dueño durante el plazo legal establecido por el artículo 2002 del Código Civil y Comercial de la Nación." "En efecto, la prueba testimonial ofrecida no ha resultado convincente ni contundente para demostrar la posesión ininterrumpida y con ánimo de dueño. Asimismo, los testigos no han podido precisar con certeza el inicio de dicha posesión, lo cual resulta esencial para la configuración de la prescripción adquisitiva." "Por lo tanto, y atento a lo expuesto, corresponde confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba suficiente, con costas a la parte actora (art. 68 del CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar