PAZ KARINA DEL VALLE c/ CORBELLA GUILLERMO HORACIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral, rechazando el reclamo por tratamiento psicológico.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Agustín Marcos
Demandado: Pablo Rubén Alderete y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada (en garantía)
Objeto: Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
Decisión: Se elevó la indemnización por "incapacidad sobreviniente" a $200.000 y por "daño moral" a $100.000, rechazándose el reclamo por "tratamiento psicológico".
Fundamentos principales de la decisión:
- El actor sufrió un accidente de tránsito que le produjo una incapacidad física del 24%, sin secuelas psíquicas relevantes.
- La sentencia de primera instancia había asignado sumas que el actor consideró insuficientes para su incapacidad y daño moral.
- El juez Molteni argumentó que la incapacidad física del actor, aunque no afectó su capacidad laboral inmediata, tendrá repercusiones en su futuro laboral. Propuso elevar la indemnización por incapacidad a $200.000 y por daño moral a $100.000, considerando la edad del actor y la gravedad de las lesiones.
- El juez Picasso, en disidencia parcial, propuso un cálculo matemático que justificaba un monto mayor para la incapacidad sobreviniente, pero se adhirió a la suma de $100.000 para el daño moral, señalando que el criterio legal vigente exige la aplicación de fórmulas matemáticas para cuantificar la indemnización.
- El juez Li Rosi votó en igual sentido que el Dr. Molteni.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: