UEZEN MARIA CRISTINA c/ PICCARDO GUIDO NORBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

- Quién demanda: María Fernanda Campaña Rey y Guido Norberto Piccardo (expte. N° 45.584/2007), María Cristina Uezen (expte. N° 88.767/2009).

¿A quién se demanda?

Juan Rodolfo Eichhorn y otros, Guido Norberto Piccardo y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 22/10/2006.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de Campaña Rey y Piccardo, admitió la reconvención de Eichhorn y la demanda de Uezen, condenando a los actores a pagar indemnizaciones por los daños sufridos por los demandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De fs. 1/2 de la causa penal labrada con motivo del accidente (n° 84870, que en este acto se tiene a la vista) se desprende que a las 7:20 horas aproximadamente del 22/10/06, en circunstancias en que el Subinspector de la Policía Federal Argentina, Ernesto A. Coscia recorría el radio de competencia del Servicio Externo fue desplazado por la División Comando Radioeléctrico a la intersección de Av. Córdoba y Anchorena de esta ciudad, por choque con heridos." "De modo que teniendo en cuenta las declaraciones de los testigos Canali, Villalba y Giordano y demás constancias de autos, se concluye que en el cruce de la intersección entre la calle Anchorena y la Avenida Córdoba de esta ciudad, el semáforo habilitaba al rodado marca Renault 19 conducido por el demandado reconviniente Juan R. Eichhorn por Anchorena y no al Fiat Siena conducido por el coactor Piccardo que circulaba por la Av. Córdoba." "En mérito a todo ello, corresponde confirmar la sentencia de grado en tanto desestima la demanda entablada por María F. Campaña Rey y Guido N. Piccardo y admite la reconvención deducida por Juan R. Eichhorn y la demanda entablada por María Cristina Uezen."