N. D. T. A. F. c/ D'A. C. M. R. s/RESTITUCION DE BIENES

Restitución de 7 departamentos adquiridos por la demandada, alegando que fueron comprados con dinero proporcionado por el actor bajo un mandato oculto.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de prueba del mandato alegado. La Cámara consideró que el actor cambió los términos de la demanda al introducir en apelación la existencia de una sociedad de hecho, lo cual afectaba el principio de congruencia, por lo que declaró desierto el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia. La Cámara señaló que los jueces pueden centrar su atención en los argumentos conducentes para la correcta decisión, sin estar obligados a analizar todos los argumentos de las partes. Además, indicó que los hechos se rigen por el Código Civil derogado, dado que son anteriores a la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial.